ФИНКИ: дебатата

Денес во Министерство за Образование и Наука дојдовме 30-тина студенти од ФЕИТ (ИКИ, КСИА,..) и ПМФ-ИИ (Институт за информатика), со цел на нас студентите да ни се разјаснат некои работи и да прашаме се што не засега и да се пожалиме доколку има потреба.

Прво, ФИНКИ е кратенка за Факултет за Информатички Науки и Компјутерски Инженеринг.

И сега, што е целата идеја:

  • или да се направи нов факултет за информатика, и стариве институти да си останат, па да има три паралелно
  • или да се направи нов факултет за информатика, и стариве да ги нема, односно ќе се спојат комплетно во новиот

Финтата е што сега, ако сакаш информатика да студираш на УКИМ имаш две места, или на ФЕИТ или на ПМФ, со првата идеја, ќе има уште едно и според мене ќе биде хаос. Кога ќе се пушти ФИНКИ, ќе има три институти кои се бават со информатика, и никој нема да се истакне сите ќе се “тепаат” помеѓу себе, додека другите унирвезитети (државни и приватни ќе ги крадат студентите од УКИМ).

Другата (втората) опција (која на мислам скоро студенти кои дојдоа им се свиѓаше) е да се спојат во ФИНКИ (или како и да ќе се вика дотогаш) и професорите и се да се префрли таму. Тоа е многу подобро бидејќи одма ќе има и постдипломски за тие сега што се апсолвенти, а ако се реализира првата, ќе треба да се почекаат 4 години за тие сега по прв пат што ќе се запишат 4та та станат. Исто, тие постдипломски ќе бидат многу побогати и со нови смерови.

Што е многу важно:

  • без разлика која опција да се реализира, титулата на студентот останува иста, тој кога ќе дипломира ќе го има називот за кој студирал и за кој се запишал на факултет. Само ќе биде сменето името на институцијата (ако тоа е правилниот збор) која ќе ти ја даде дипломата и ќе ти го даде правото на тоа ‘звање’. Јас сум се запишал на Компјутерски Архитектури и Мрежи смерот, и безразлика дали на ПМФ или ФИНКИ ќе завршам, звањето пак ќе ми биде “Дипломиран инженер по информатика – насока компјутерски архитектури и мрежи”. Истото важи и за тие на ФЕИТ. Титулата не се менува, како прво со закон тоа не смее.
  • локацијата на факултетот ќе биде во Скопје, нема во Охрид да се оди, како што многумина шпекулираа. Тој факултет таму нема врска со ова спојување.

Имаше прашања за тие што слушаат (изборни) предмети пример од други институти. Сценарио, студент на ИКИ слуша изборни од ТК. За тие работи, треба да се знае дека еден студент може да слуша изборни од било кој факултет на УКИМ, и во овој случај, ќе треба да шета од ФИНКИ до ФЕИТ за да го слуша тој предмет. Или пак, студент на ИИ (безразлка на кој смер), запишал изборен од, да речеме Физика – истото ќе биде.

Да не зборуваме дека секоја асална држава има Факултет за Информатика. Факултет. Кајшто деканот знае кои вредности да ги цени, кај да брка проекти, кај да инвестира. Сега, и на ФЕИТ и на ПМФ информатичарите се борат со институтите/професорите кои не се од нивниот смер. Доколку се оствари втората опција како што сфатив тоа значи ќе има повеќе студентски размени во странство, ќе се работи на повеќе проекти спонзорирани од ЕУ и други големи институции, ќе има стручни лаборатории (не само соби со компјутери, туку соби со опреми сепцијализирани за определени научни истражувања).

Околку програмата, се спомна дека е во развој, т.е. има некоја драфт верзија, но битно е:

  • нема да има многу електроники/физики. По се информатичари сме, на ПМФ еве има 2-3 предмети кајшто се прогамира во асемблер, и од мое искуство, многу поважно е да знаеш да прогамираш во асемблер, отколку да знаеш отпорници да читаш. Знам да читам спецификација и упатство за работа со контролер без да ги имам тие предмети слушано.
  • ќе има нови смерови, а тие што веќе се запишани на ФЕИТ/ПМФ ќе си продолжат да слушаат на своите.

На постојните факултети, ова спојување не им се свиѓа бидејќи ќе загубат да речеме 40-50% од запишаните студенти и ќе имаат помалце пари. Кога факултетот ќе си дозволи да има приход само од партиципации лошо е, два пати повеќе пари се фаќаат од проекти, одличен пример за тоа е Машински Факултет, дури и нова зграда изградија и тоа доста профи е. По се, има и добра страна од ова за ФЕИТ и ПМФ: ќе можат 100% да се посветат на другите институти и научни истражувања, ..кога бил последниот пат Институт за Физика на ПМФ да прати студент во CERN.

На крај да напоменам дека ова е мој поглед како сум ги сфатил работите, и моите мислења се мои и не сум сакал никого да навредам. Ако некој (кој беше денес, а не кој чул муабети) има забелешка или сфатил поинаку нека прати коментар. Доколку има ‘препуцавања’ можам да ги затворам коментарите.

Истотака ја поддржувам иницијативата за вакви средби, кои не се организираат од страна на студентски организации или сојуз на студенти, туку независно – каде што нема притисоци и уфрлени мислења туку објективно на проблемот се дискутира. Факт е дека може да се направи факултетот без никакво “консултирање” со нас студентите.

П.С. Беше презентирана SWOT анализа за овие две опции на спојување, и документ со примери на држави со големина како нашата кои веќе имаат вакво нешто направено, доколку ги добијам ќе ги споделам.

2 thoughts on “ФИНКИ: дебатата

  1. Spored mene da receme deka e OK ova spojuvanje, za nekolku raboti sum zagrizen primer kakov ke bide odnosot na profesorite od feit vrz studentite od ii i obratno i vtorata rabota ke bide kade ke se odrzuvaat predavanjata primer da ne e eden den na feit drugio na ii zosto bi bilo glupavo treto dali pravilata za zapisuvanje na semestar i zaverka ke ostanat isti ili ke se olabavat malku ili poloso da se zategnat

Напишете коментар

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промени )

Twitter слика

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промени )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промени )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промени )

Connecting to %s